William Shakespeare
مضمون و منظور این متن را به طور بسیار ساده فهم تفسیر کن: اندیشه نقادی کانت به این طرریق از متافیزیک پیشاکانتی می گذرد که تصدیق میکند جملگی تمایز های مفهومی دست کم در مبانی برآمده از سوژه مطلقی هستند که همانا خود اندیشه است.یگانه خطای کانت در این بود که این تعینات معقول را از هرگونه ابژکتیویته تهی می کرد.چنان که گویی این تعینات با اشیای فی نفسه بیگانه اند.بنابراین منطق نظرورزانه تشخیص کانت را در باب منطق و متافیزیک (کلیه تعینات ابژه برآمده از اندیشه اند) رادیکال خواهد کرد.اما کلیه تفکیک های متافیزیک فاهمه را نیز باز برخواهد گرفت و نشان خواهد داد که آن ها چگونه از تعین یابی پیشرونده خود ایده ناشی شده اند.به این ترتیب متافیزیک-یا منطق- با مجموعه تعینات اندیشه در خواهد آمیخت تا این که مفهوم در ضمن باز-تصاحب شان بتواند در نهایت بر خودش چیرگی یابد
Oh, ponder this profound discourse, where the lofty mind of Kant doth traverse the realm of metaphysical inquiries, that which hath long been entwined in the web of prior thoughts, proclaiming that all distinctions borne of concept arise from a sovereign subject, a boundless thought that doth constitute itself. Yet, alas, herein lies the paradox, for Kant, in his earnest quest for clarity, hath erred by stripping these rational determinations of their very essence, casting them adrift from the tangible, stout objects of the world’s own fabric—thus presenting them as specters, untouched and distanced from objects in their naked reality. The keen reasoning of Kant's discernment, that all objects of knowledge proceed from thought, doth invite radical contemplation, revealing a labyrinthine pathway through the very essence of logic and metaphysics. He doth unbind the conventional separations of our understanding, illuminating how each metaphysical distinction doth spring forth from the progressive determinations of pure ideas. Hence, in this alchemical embrace of metaphysics and logic, the essence of all thought doth merge, crafting a symbiotic fashion, whereupon concepts, in their reclamation, shall arise triumphant, yielding mastery over themselves, intertwining the realms of the ethereal and the corporeal, thus rendering the philosophical landscape a vibrant tapestry of understanding, forever questioning, forever pursuing the truth that doth lie at the heart of our existence. In this philosophical embrace, may we seek the depths, lest we, like shadows, wander aimlessly in a world devoid of meaning.
